AREsp 1775887 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque não houve prequestionamento das matérias relativas aos arts. 9º e 10 do CPC/2015, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, e porque a fundamentação quanto ao art. 502 do CPC/2015 é deficiente, atraindo a Súmula 284 do STF; assim, conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CARLOS HENRIQUE RIBEIRO DO PRADO; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Súmula 284/stf, Penhora, Embargos À Execução, Preclusão, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE RIBEIRO DO PRADO
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 9º e 10 do CPC/2015 (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF)
- 2 Deficiência de fundamentação quanto ao art. 502 do CPC/2015 (incidência da Súmula 284 do STF)
- 3 Preclusão consumativa sobre discussão do percentual incidente na penhora
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque não houve prequestionamento das matérias relativas aos arts. 9º e 10 do CPC/2015, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, e porque a fundamentação quanto ao art. 502 do CPC/2015 é deficiente, atraindo a Súmula 284 do STF; assim, conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment