AREsp 1812879 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais que norteariam o alegado dissídio jurisprudencial, nos termos da Súmula 284/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios na base de 15% conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LIVIA CAROLINA SOARES DIAS DE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indenização Por Aluguéis, Partilha De Bens, Mancomunhão, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIVIA CAROLINA SOARES DIAS DE MEDEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial em face da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais para caracterizar dissídio jurisprudencial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação nas razões do recurso
- 3 Questão material suscitada sobre o termo inicial da indenização por aluguéis em razão da partilha e mancomunhão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais que norteariam o alegado dissídio jurisprudencial, nos termos da Súmula 284/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios na base de 15% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art.85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment