AREsp 1714755 - ACORDAO
O Tribunal de origem decidiu a questão com base na realidade fático-probatória dos autos; por isso, o revolvimento desse conjunto fático-probatório é inviável no recurso especial diante da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado e a multa prevista no §4º do art.1.021 do CPC/2015 deixou de ser aplicada.
- Parties
- Agravante: ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SAO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno, Multa §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SAO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 2 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Imposição da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem decidiu a questão com base na realidade fático-probatória dos autos; por isso, o revolvimento desse conjunto fático-probatório é inviável no recurso especial diante da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado e a multa prevista no §4º do art.1.021 do CPC/2015 deixou de ser aplicada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment