REsp 1908378 - DECISAO
Diante dos argumentos apresentados pela agravante, o relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 259 do RI/STJ, tornando sem efeito a decisão de fls. 508-509 e determinando nova análise dos autos pelo gabinete.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão)
- Outcome
- Agravo interno provido, decisão de fls. 508-509 tornada sem efeito mediante juízo de retratação
- Legal Topics
- Recurso Especial, Correção Monetária, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Lei 11.960/2009, Tema 905/stj, Recurso Repetitivo 1.495.144/rs
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com redação dada pela Lei 11.960/2009, em ação acidentária
- 2 Conformidade com jurisprudência do STJ (Tema 905 / Recurso Repetitivo 1.495.144/RS)
- 3 Exercício do juízo de retratação nos termos do art. 259 do RI/STJ
Ratio Decidendi
Diante dos argumentos apresentados pela agravante, o relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 259 do RI/STJ, tornando sem efeito a decisão de fls. 508-509 e determinando nova análise dos autos pelo gabinete.
Court Disposition
Agravo interno provido, decisão de fls. 508-509 tornada sem efeito mediante juízo de retratação
Orders
- Exercer o juízo de retratação nos termos do caput do art. 259 do RI/STJ
- Retornem os autos conclusos ao gabinete para nova análise
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment