AREsp 1837709 - DECISAO
O recurso especial foi considerado manifestamente incabível porque foi interposto contra acórdão proferido pela Quinta Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, sendo aplicável a Súmula 203 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: LUZINETE ALVES BESERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Súmula 203 Do STJ, Honorários Advocatícios, Competência Dos Juizados Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZINETE ALVES BESERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais
- 2 Aplicação da Súmula 203 do STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios por interposição de recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado manifestamente incabível porque foi interposto contra acórdão proferido pela Quinta Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, sendo aplicável a Súmula 203 do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2.º e 3.º do referido...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment