REsp 1893404 - DECISAO

REsp 1893404 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não particularizou, de forma clara e objetiva, o dispositivo de lei federal supostamente violado, havendo deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, motivo pelo qual se aplicou, por analogia, a Súmula 284 do STF.

Parties
Recorrente: MARLI RODRIGUES DA FONSECAE OUTROS; Recorrido: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Atualização Monetária, RPV E Precatórios, Súmula 284 STF, Prequestionamento, Efeitos Modulatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLI RODRIGUES DA FONSECAE OUTROS

Recorrente

INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido

  1. 1 Ausência de particularização do dispositivo legal supostamente violado
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF devido à deficiência de fundamentação
  3. 3 Prequestionamento insuficiente para apreciação na via especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não particularizou, de forma clara e objetiva, o dispositivo de lei federal supostamente violado, havendo deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, motivo pelo qual se aplicou, por analogia, a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimações necessárias.