REsp 1738185 - ACORDAO

REsp 1738185 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e não houve negativa de prestação jurisdicional; a insuficiência ou discordância com a fundamentação não equivale a omissão, e a matéria estava coberta pela coisa julgada e pela conta homologada; não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 diante do mero inconformismo.

Parties
Agravante: ALCIDES MELO GOMES; Agravante: RAMON DE BARROS CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Multa § 4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015, Coisa Julgada, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALCIDES MELO GOMES

Agravante

RAMON DE BARROS CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Supostos vícios de fundamentação e negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 Obrigação do julgador de enfrentar todas as alegações das partes

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente e não houve negativa de prestação jurisdicional; a insuficiência ou discordância com a fundamentação não equivale a omissão, e a matéria estava coberta pela coisa julgada e pela conta homologada; não se aplicou a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015 diante do mero inconformismo.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.