AREsp 1511581 - DECISAO
A parte não comprovou o preparo no ato da interposição e, após regular intimação para efetuar o recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015, não efetuou a complementação exigida; sendo assim, configura‑se a deserção e o recurso não pode ser conhecido, conforme súmula e jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Recurso não conhecido por deserção
- Legal Topics
- Recurso Especial, Preparo, Deserção, Custas, Intimação, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Insuficiência de comprovação do preparo no ato da interposição
- 2 Obrigação de recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 187/STJ por ausência de complementação das custas
Ratio Decidendi
A parte não comprovou o preparo no ato da interposição e, após regular intimação para efetuar o recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC/2015, não efetuou a complementação exigida; sendo assim, configura‑se a deserção e o recurso não pode ser conhecido, conforme súmula e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido por deserção
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment