REsp 1929473 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o agravo interno interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial era manifestamente a via recursal inadequada; a decisão de inadmissão não se subsumia às hipóteses que autorizam agravo interno (decisões fundadas em repercussão geral ou recursos repetitivos), de modo que o recurso cabível seria o agravo previsto no art. 1.042 do CPC, havendo erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade; por fim, manteve-se a incidência de sanção recursal e majoraram-se honorários em razão do trabalho adicional.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE MACEIÓ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Defensoria Pública, Lei Nº 7.347/85, Princípio Da Fungibilidade, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MACEIÓ
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno versus agravo em recurso especial
- 2 Incidência dos arts. 17 e 18 da Lei 7.347/85 quanto à condenação em honorários sucumbenciais
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o agravo interno interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial era manifestamente a via recursal inadequada; a decisão de inadmissão não se subsumia às hipóteses que autorizam agravo interno (decisões fundadas em repercussão geral ou recursos repetitivos), de modo que o recurso cabível seria o agravo previsto no art. 1.042 do CPC, havendo erro grosseiro que impede a aplicação da fungibilidade; por fim, manteve-se a incidência de sanção recursal e majoraram-se honorários em razão do trabalho adicional.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment