TP 2849 - ACORDAO
Por se tratar de decisão que inadmite recurso especial com fundamento em entendimento firmado em recurso repetitivo, a impugnação adequada é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; a interposição de agravo em recurso especial nessa hipótese configura erro grosseiro e, além disso, não estava demonstrada a fumaça do bom direito necessária à concessão da tutela provisória, de modo que o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Fraude À Execução, Tutela Provisória, Súmula 7/stj, Súmula 375/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Forma própria de impugnação de decisão que inadmite recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão denegatória baseada em recurso repetitivo
- 3 Necessidade de prova da má-fé ou registro de penhora para reconhecimento da fraude à execução
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que inadmite recurso especial com fundamento em entendimento firmado em recurso repetitivo, a impugnação adequada é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC/2015; a interposição de agravo em recurso especial nessa hipótese configura erro grosseiro e, além disso, não estava demonstrada a fumaça do bom direito necessária à concessão da tutela provisória, de modo que o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment