AREsp 1644265 - ACORDAO

AREsp 1644265 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a recorrente não impugnou especificamente todas as razões que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, sendo inadmissível o agravo que não se insurge contra todos os fundamentos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, com incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MARIA DE LOURDES DE SABOIA E SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Preclusão Consumativa
Processual Civil Recurso Especial Agravo Interno Juízo De Prelibação Negativo Impugnação Específica Inadmissibilidade Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE LOURDES DE SABOIA E SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a recorrente não impugnou especificamente todas as razões que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, sendo inadmissível o agravo que não se insurge contra todos os fundamentos, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, com incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.