REsp 1922162 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque, conforme o art. 1.029 do NCPC e jurisprudência consolidada, o recurso especial deve ser interposto perante o tribunal de origem; a interposição direta no STJ configura erro inescusável e o recurso não pode ser conhecido, além de ser considerado intempestivo, de modo que remeter os autos à origem não sanaria a intempestividade.
- Parties
- Requerente: DIANA BIOENERGIA AVANHANDAVA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Indeferido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Intempestividade, Interposição Direta No Superior Tribunal De Justiça, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIANA BIOENERGIA AVANHANDAVA S/A
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial protocolado diretamente no STJ
- 2 Se deve ser remetido o recurso ao Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo)
- 3 Efeito da intempestividade quando o recurso é protocolado diretamente no STJ
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque, conforme o art. 1.029 do NCPC e jurisprudência consolidada, o recurso especial deve ser interposto perante o tribunal de origem; a interposição direta no STJ configura erro inescusável e o recurso não pode ser conhecido, além de ser considerado intempestivo, de modo que remeter os autos à origem não sanaria a intempestividade.
Court Disposition
Indeferido
Orders
- Indefiro o pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment