AREsp 1872663 - DECISAO

AREsp 1872663 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações não indicaram comando normativo específico apto a sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: RODVAN PITTER OLIVEIRA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Pronúncia, Impronúncia, Absolvição Sumária, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODVAN PITTER OLIVEIRA DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Alegada violação dos arts. 155 e 564, inciso IV, do Código de Processo Penal quanto à absolvição sumária e à impronúncia
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de comando normativo na fundamentação do recurso
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ em razão da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações não indicaram comando normativo específico apto a sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.