AREsp 1725844 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para a inadmissibilidade do recurso especial (incluindo fundamento relativo à Súmula 7), sendo inviável suprir tal omissão por meio de agravo interno em razão da preclusão consumativa, conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOFRE ARMANDO ANTUNES FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOFRE ARMANDO ANTUNES FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Impossibilidade de suprir impugnação omitida por meio de agravo interno em razão da preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para a inadmissibilidade do recurso especial (incluindo fundamento relativo à Súmula 7), sendo inviável suprir tal omissão por meio de agravo interno em razão da preclusão consumativa, conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment