REsp 1411589 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar a similitude fática entre os julgados e não especificou a lei federal supostamente contrariada, razão pela qual o dissídio jurisprudencial não restou demonstrado; ademais, não cabe fundamentar recurso especial em violação de súmula por esta não integrar o conceito de lei federal.
- Parties
- Agravante: CARLOS HENRIQUE COSTA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE COSTA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de cotejo analítico para configurar dissídio jurisprudencial
- 2 Impossibilidade de fundamentar recurso especial em divergência jurisprudencial quando a alegação for violação de enunciado sumular
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 2 aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar a similitude fática entre os julgados e não especificou a lei federal supostamente contrariada, razão pela qual o dissídio jurisprudencial não restou demonstrado; ademais, não cabe fundamentar recurso especial em violação de súmula por esta não integrar o conceito de lei federal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment