AREsp 1766667 - ACORDAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo de quinze dias úteis contado da publicação do acórdão proferido no julgamento do agravo interno (publicado em 03/03/2020), e não houve embargos de declaração opostos contra esse julgamento colegiado que pudessem interromper o prazo; assim, o agravo interno é desprovido por intempestividade do recurso especial, nos termos do art. 219 e art. 1.003, § 5º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MIRTES CONCEIÇÃO LEMOS CAMPOS; Agravado: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do Stj, Decisão Final De Negar Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Intempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRTES CONCEIÇÃO LEMOS CAMPOS
Agravante
ESTADO DO MARANHÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do Stj, Decisão Final De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do recurso especial nos termos do art. 219 e art. 1.003, § 5º, do CPC/2015
- 2 Efeito interruptivo dos embargos de declaração sobre o prazo recursal
- 3 Contagem do prazo a partir da publicação do acórdão colegiado
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo de quinze dias úteis contado da publicação do acórdão proferido no julgamento do agravo interno (publicado em 03/03/2020), e não houve embargos de declaração opostos contra esse julgamento colegiado que pudessem interromper o prazo; assim, o agravo interno é desprovido por intempestividade do recurso especial, nos termos do art. 219 e art. 1.003, § 5º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment