AREsp 1516852 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou o dispositivo infraconstitucional supostamente violado, o que impede seu conhecimento, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF também aos recursos fundados em divergência pretoriana, conforme precedentes citados; não se aplicou multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: TROUW NUTRITION BRASIL NUTRICAO ANIMAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TROUW NUTRITION BRASIL NUTRICAO ANIMAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal infraconstitucional no recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 284 do STF aos recursos especiais e aos fundados em divergência pretoriana
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015/Enunciado n.3 do Plenário do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou o dispositivo infraconstitucional supostamente violado, o que impede seu conhecimento, aplicando-se por analogia a Súmula 284 do STF também aos recursos fundados em divergência pretoriana, conforme precedentes citados; não se aplicou multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 por não estar configurada manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 no presente caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment