REsp 1834545 - DECISAO
O STJ concluiu pela existência de negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (notadamente o exame de todas as provas e a dependência de laudo pericial anteriormente declarado nulo), razão pela qual deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao TJAM para que sane as omissões e analise as questões trazidas.
- Parties
- Autora: CAMPO GRANDE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA; Requerida / Apelante: ITAÚ SEGUROS S.A. (ACE SEGUROS SOLUÇÕES CORPORATIVAS S.A.); Requerida / Apelante: BRADESCO SEGUROS S.A.; Recorrente / Apelante: PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS DE VIDA S.A.; Recorrente / Apelante / Litisconsorte/ressegurador: IRB BRASIL RESSEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Securitária / Recurso Especial Julgado No STJ (recurso Provido) Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJAM Para Saneamento De Omissões
- Outcome
- Recurso especial provido; autos retornem ao Tribunal de origem (TJAM) para saneamento de omissões e análise das questões trazidas nos embargos de declaração
- Legal Topics
- Recurso Especial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Ônus Da Prova Da Fraude No Seguro, Julgamento Ultra Petita, Correção Monetária E Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMPO GRANDE COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA
Autora
ITAÚ SEGUROS S.A. (ACE SEGUROS SOLUÇÕES CORPORATIVAS S.A.)
Requerida / Apelante
BRADESCO SEGUROS S.A.
Requerida / Apelante
PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS DE VIDA S.A.
Recorrente / Apelante
IRB BRASIL RESSEGUROS S.A.
Recorrente / Apelante / Litisconsorte/ressegurador
Procedural Posture
Ação De Indenização Securitária / Recurso Especial Julgado No STJ (recurso Provido) Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJAM Para Saneamento De Omissões
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto ao exame de provas e aos pontos suscitados nos embargos de declaração
- 2 Ônus da prova da alegação de fraude pelo segurado
- 3 Limites do pedido e condenação ultra petita
Ratio Decidendi
O STJ concluiu pela existência de negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (notadamente o exame de todas as provas e a dependência de laudo pericial anteriormente declarado nulo), razão pela qual deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao TJAM para que sane as omissões e analise as questões trazidas.
Court Disposition
Recurso especial provido; autos retornem ao Tribunal de origem (TJAM) para saneamento de omissões e análise das questões trazidas nos embargos de declaração
Orders
- Dou provimento ao recurso especial de BRADESCO SEGUROS, PRUDENTIAL DO BRASIL e IRB BRASIL
- Determino o retorno dos autos ao TJAM para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment