REsp 1940353 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a argumentação do recorrente era genérica e dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF, e por falta de prequestionamento quanto à alegada incompatibilidade com o EREsp 826.809/RS, aplicando-se a Súmula 282/STF; além disso, não foram opostos embargos de declaração na origem para sanar eventual vício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Juros Moratórios, Juros Remuneratórios, Empréstimo Compulsório De Energia Elétrica, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Deficiência na argumentação recursal
- 2 Ausência de prequestionamento
- 3 Termo inicial dos juros moratórios (citação vs resgate)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a argumentação do recorrente era genérica e dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF, e por falta de prequestionamento quanto à alegada incompatibilidade com o EREsp 826.809/RS, aplicando-se a Súmula 282/STF; além disso, não foram opostos embargos de declaração na origem para sanar eventual vício.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment