REsp 1941029 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente apresentou argumentos genéricos e não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido que declarou a inadequação da apelação para atacar decisão interlocutória, a qual deveria ter sido atacada por agravo de instrumento (art. 1.015, parágrafo único, CPC/2015); aplicaram-se as Súmulas 284 e 283 do STF, tornando o recurso inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Cabimento De Recurso, Deficiência Na Argumentação Recursal, Impugnação De Fundamento Autônomo, Súmulas 283 E 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso adequado para atacar decisão interlocutória (agravo de instrumento vs apelação)
- 2 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF
- 3 Exigência de impugnação do fundamento autônomo do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente apresentou argumentos genéricos e não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido que declarou a inadequação da apelação para atacar decisão interlocutória, a qual deveria ter sido atacada por agravo de instrumento (art. 1.015, parágrafo único, CPC/2015); aplicaram-se as Súmulas 284 e 283 do STF, tornando o recurso inadmissível.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment