AREsp 1803277 - DECISAO
Por tratar-se de matéria submetida a recurso representativo da controvérsia (REsp 1.896.526/Tema 1.074), impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso excepcional, o tribunal de origem ou negue seguimento se mantiver entendimento coincidente com o enunciado repetitivo, ou proceda ao juízo de retratação se divergir, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da Lei 11.672/2008.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Recorrido: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Relator Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Aplicação Do Procedimento De Recursos Repetitivos
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para observância do procedimento previsto para recursos repetitivos e juízo de retratação.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 83/stj, ITCMD (imposto De Transmissão Causa Mortis E Doação), Arrolamento Sumário, Juízo De Retratação, Recursos Repetitivos, Tema 1.074/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Distrito Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Relator Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Aplicação Do Procedimento De Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação do pagamento do ITCMD como condição para homologação da partilha/expedição de formal e alvarás
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ na inadmissão do recurso especial
- 3 Dever de sobrestar ou devolver autos ao tribunal de origem diante de recurso representativo da controvérsia (recursos repetitivos)
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria submetida a recurso representativo da controvérsia (REsp 1.896.526/Tema 1.074), impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso excepcional, o tribunal de origem ou negue seguimento se mantiver entendimento coincidente com o enunciado repetitivo, ou proceda ao juízo de retratação se divergir, nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e da Lei 11.672/2008.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para observância do procedimento previsto para recursos repetitivos e juízo de retratação.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment