AREsp 1818535 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente provido para afastar o fundamento de que seria descabida a interposição de recurso especial fundada na ofensa a princípios, porquanto tal argumento não constou da peça recursal; manteve-se, contudo, a decisão quanto à inadmissibilidade do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento do art. 2º da Lei n. 9.427/1996, motivo pelo qual incidem as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D; Agravado: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- agravo interno parcialmente provido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Interposição Por Ofensa a Princípios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Presidência
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial fundado na ofensa a princípios
- 2 prequestionamento de artigo de lei federal (art. 2º da Lei n. 9.427/1996)
- 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF por ausência de enfrentamento da questão na origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente provido para afastar o fundamento de que seria descabida a interposição de recurso especial fundada na ofensa a princípios, porquanto tal argumento não constou da peça recursal; manteve-se, contudo, a decisão quanto à inadmissibilidade do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento do art. 2º da Lei n. 9.427/1996, motivo pelo qual incidem as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
agravo interno parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao agravo interno para afastar o descabimento da interposição de recurso especial fundado na ofensa a princípios.
- Manter a decisão quanto à falta de prequestionamento do art. 2º da Lei n. 9.427/1996 e à incidência das Súmulas 282 e 356 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment