REsp 1942488 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque as razões de recorrer eram genéricas e incapazes de demonstrar ofensa aos dispositivos indicados, configurando fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF (por analogia), e por se aplicar o Enunciado Administrativo nº 3/STJ; assim, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheceu-se do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Execução Fiscal, ICMS, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo 03/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 16, § 1º, da Lei 6.830/1980 alegada pela recorrente
- 2 deficiência na fundamentação do recurso
- 3 incidência da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque as razões de recorrer eram genéricas e incapazes de demonstrar ofensa aos dispositivos indicados, configurando fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF (por analogia), e por se aplicar o Enunciado Administrativo nº 3/STJ; assim, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheceu-se do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment