REsp 1925506 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não particularizou o dispositivo de lei federal supostamente violado, incidindo a Súmula 284 do STF; a indicação de artigos apenas nas razões do agravo interno não afasta o óbice; e não se aplicou a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 por não se verificar a hipótese autorizadora da sanção.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 284 Do STF, Multa Recursal §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de particularização de dispositivo de lei federal violado
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF
- 3 Indicação de artigos apenas nas razões do agravo interno não afasta o óbice sumular
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não particularizou o dispositivo de lei federal supostamente violado, incidindo a Súmula 284 do STF; a indicação de artigos apenas nas razões do agravo interno não afasta o óbice; e não se aplicou a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 por não se verificar a hipótese autorizadora da sanção.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment