REsp 2132546 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados, nos termos da Súmula 282/STF, uma vez que a Corte de origem não realizou juízo de valor sobre as normas apontadas e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual vício; aplicaram-se também as exigências de admissibilidade previstas no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ para recursos interpostos na vigência do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Coisa Julgada, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 189 do CC, 525, § 15º, 927, III e 982 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 282/STF)
- 3 Requisitos de admissibilidade de recurso interposto na vigência do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos invocados, nos termos da Súmula 282/STF, uma vez que a Corte de origem não realizou juízo de valor sobre as normas apontadas e não foram opostos embargos de declaração para sanar eventual vício; aplicaram-se também as exigências de admissibilidade previstas no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ para recursos interpostos na vigência do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment