AREsp 2478348 - ACORDAO

AREsp 2478348 - ACORDAO

O recurso não pode ser conhecido no ponto porque o Tribunal de origem não examinou a matéria sob o enfoque levantado no recurso especial (falta de prequestionamento) e os dispositivos legais indicados não são, por si só, suficientes para sustentar a tese recursal, motivo pelo qual incide a Súmula 284/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MF Gomes e Cia Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Outcome
Agravo interno não provido; nega-se provimento ao recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MF Gomes e Cia Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)

  1. 1 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Deficiência de fundamentação recursal
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O recurso não pode ser conhecido no ponto porque o Tribunal de origem não examinou a matéria sob o enfoque levantado no recurso especial (falta de prequestionamento) e os dispositivos legais indicados não são, por si só, suficientes para sustentar a tese recursal, motivo pelo qual incide a Súmula 284/STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; nega-se provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Negar provimento ao recurso especial