REsp 2096404 - DECISAO

REsp 2096404 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por obstáculos processuais: as alegações de omissão e de inadequação da via constituem inovação recursal ou não foram regularmente prequestionadas (incidência das Súmulas 284 e 282 do STF), e a eventual verificação da legitimidade ativa exigiria reexame de matéria fática e probatória, o que está vedado pelo óbice da Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD (VALE); Exequente: Morador (autor/exequente)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Legitimidade Ativa, Título Executivo Extrajudicial, Execução, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional, Preclusão E Inovação Recursal, Incidência De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA VALE DO RIO DOCE - CVRD (VALE)

Recorrente

Morador (autor/exequente)

Exequente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 omissão e negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 legitimidade ativa para executar o TAC
  3. 3 inadequação da via eleita (execução)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por obstáculos processuais: as alegações de omissão e de inadequação da via constituem inovação recursal ou não foram regularmente prequestionadas (incidência das Súmulas 284 e 282 do STF), e a eventual verificação da legitimidade ativa exigiria reexame de matéria fática e probatória, o que está vedado pelo óbice da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço o recurso especial.
  • Inaplicável ao caso a majoração de honorários.