AREsp 2617918 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados e baseou-se apenas em dispositivos constitucionais, matéria que não pode ser examinada pelo STJ na via especial, sendo competente o STF; determinou-se ainda, se couber, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: MARILUCIA SCHIEFLER LOPES JOAQUIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILUCIA SCHIEFLER LOPES JOAQUIM
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo legal federal violado
- 2 Impossibilidade de o STJ examinar, na via especial, suposta violação de dispositivos constitucionais (competência do STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação nas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados e baseou-se apenas em dispositivos constitucionais, matéria que não pode ser examinada pelo STJ na via especial, sendo competente o STF; determinou-se ainda, se couber, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment