REsp 2103524 - ACORDAO
O recurso especial foi considerado deficientemente fundamentado por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado ou de interpretação divergente, o que impede seu conhecimento; por isso aplica-se, por analogia, a Súmula 284 do STF e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS ESTADO DE PE; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça (STJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (14/05/2024 a 20/05/2024) Decisão Colegiada: Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Ausência De Indicação Dos Dispositivos Legais, Súmula 284 Do STF, Tema 880 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS ESTADO DE PE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (14/05/2024 a 20/05/2024) Decisão Colegiada: Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial diante de deficiência na fundamentação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado deficientemente fundamentado por não indicar o dispositivo de lei federal supostamente violado ou de interpretação divergente, o que impede seu conhecimento; por isso aplica-se, por analogia, a Súmula 284 do STF e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment