AREsp 2636706 - DECISAO

AREsp 2636706 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados ou o dissídio interpretativo, trazendo apenas dispositivos constitucionais, e o Superior Tribunal de Justiça não examina, na via especial, matéria constitucional, que é própria do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal; aplicam-se precedentes citados e, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: LEONARDO LUIS FRANCA PAIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO LUIS FRANCA PAIM

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por discutir matéria constitucional
  2. 2 necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou de dissídio interpretativo para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 maioração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais violados ou o dissídio interpretativo, trazendo apenas dispositivos constitucionais, e o Superior Tribunal de Justiça não examina, na via especial, matéria constitucional, que é própria do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal; aplicam-se precedentes citados e, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...