AREsp 2785351 - DECISAO

AREsp 2785351 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificação do acórdão implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, o que também prejudica a análise do dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: COOPERATIVA REGIONAL SUL DE ELETRIFICAÇÃO - COORSEL; Agravante: OUTRO; Autor: PEDRINHO SIMON NANDI; Autor: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Súmula 7/stj, Prova Pericial, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.015 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA REGIONAL SUL DE ELETRIFICAÇÃO - COORSEL

Agravante

OUTRO

Agravante

PEDRINHO SIMON NANDI

Autor

OUTROS

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão que decide sobre produção de prova pericial
  2. 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Prejuízo à análise do dissídio jurisprudencial por incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificação do acórdão implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, o que também prejudica a análise do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.