AREsp 2809897 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados e limitou-se a arguir matéria constitucional — que é própria do recurso extraordinário ao STF — além de não comprovar divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL PINHEIRO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL PINHEIRO BARBOSA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial por alegada violação de dispositivo constitucional
- 2 Ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais supostamente violados
- 3 Ausência de demonstração de divergência jurisprudencial nos termos regimentais e legais
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados e limitou-se a arguir matéria constitucional — que é própria do recurso extraordinário ao STF — além de não comprovar divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e 255, § 1º, do RISTJ; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment