AREsp 2818807 - DECISAO

AREsp 2818807 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal sobre os quais haveria dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF, e porque não foi comprovado dissídio jurisprudencial por meio de decisões colegiadas, não sendo válidas decisões monocráticas como paradigma.

Parties
Agravante: DENIS WILSON PICOLO MONGE; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Diferimento De Custas, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENIS WILSON PICOLO MONGE

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 Demonstração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal sobre os quais haveria dissídio jurisprudencial, atraindo a Súmula 284/STF, e porque não foi comprovado dissídio jurisprudencial por meio de decisões colegiadas, não sendo válidas decisões monocráticas como paradigma.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.