AREsp 2827076 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto à alegada violação de dispositivos legais (incidência da Súmula 284/STF), por ausência de prequestionamento dos dispositivos suscitados (Súmula 211/STJ), e por inviabilidade de reexame de fatos e provas ou interpretação contratual em sede de recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ); também foi reconhecida a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico e similitude fática, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato Bancário / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo. Não conheço do recurso especial. Julgo prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo. Condeno a agravante ao pagamento de honorários recursais.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Revisional De Contrato Bancário, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato Bancário / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 fundamentação deficiente do recurso especial
- 2 ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto à alegada violação de dispositivos legais (incidência da Súmula 284/STF), por ausência de prequestionamento dos dispositivos suscitados (Súmula 211/STJ), e por inviabilidade de reexame de fatos e provas ou interpretação contratual em sede de recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ); também foi reconhecida a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico e similitude fática, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo. Não conheço do recurso especial. Julgo prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo. Condeno a agravante ao pagamento de honorários recursais.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment