AREsp 2849761 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais, tendo suscitado apenas matéria de direito local, o que torna inadmissível o Recurso Especial por aplicação analógica da Súmula 280/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: GUILHERME LOPES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 280/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME LOPES DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de dispositivos legais federais no Recurso Especial
- 2 Inadmissibilidade de Recurso Especial que trate de direitos locais (estadual/municipal)
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 280/STF
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais, tendo suscitado apenas matéria de direito local, o que torna inadmissível o Recurso Especial por aplicação analógica da Súmula 280/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment