AREsp 2691183 - ACORDAO
Por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a tese firmada no Tema Repetitivo n. 1.076 do STJ e em atenção ao art. 1.030, I, "b", e § 2º do CPC/2015, o agravo interno é o recurso adequado para impugnar o juízo de admissibilidade, de modo que o agravo em recurso especial é inadequado e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: NADIR OLIVEIRA DO VALE BOAVENTURA; Agravado: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Recurso Repetitivo, Súmula 83/stj, Tema Repetitivo 1.076
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADIR OLIVEIRA DO VALE BOAVENTURA
Agravante
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Legal Issues
- 1 Adequação do meio recursal (agravo interno vs. agravo em recurso especial)
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ sobre recurso especial quando o acórdão está em conformidade com recurso repetitivo
- 3 Interpretação e aplicação dos arts. 1.030 e 1.042 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a tese firmada no Tema Repetitivo n. 1.076 do STJ e em atenção ao art. 1.030, I, "b", e § 2º do CPC/2015, o agravo interno é o recurso adequado para impugnar o juízo de admissibilidade, de modo que o agravo em recurso especial é inadequado e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment