AREsp 2826979 - DECISAO
O Recurso Especial não foi regularmente preparado por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, não tendo a parte sanado o vício após intimação; incide a Súmula n. 187 do STJ, determinando a deserção do recurso, e, sendo caso exista fixação prévia de honorários, estes devem ser majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DANILO ALFREDO GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula N. 187 Do STJ, Art. 85, § 11, Do Código De Processo Civil, Art. 21 E, V, Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO ALFREDO GUIMARAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão por falta de recolhimento de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 deserção do recurso por ausência de preparo
- 3 intimação para sanar vício não atendida
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi regularmente preparado por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, não tendo a parte sanado o vício após intimação; incide a Súmula n. 187 do STJ, determinando a deserção do recurso, e, sendo caso exista fixação prévia de honorários, estes devem ser majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a deserção do Recurso Especial nos termos da Súmula n. 187 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment