REsp 2228842 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no STJ em vez de ter sido apresentado à Presidência do tribunal a quo, nos termos do art. 1.029, caput, do CPC; além disso, o pedido de tutela provisória de urgência foi indeferido por ausência do requisito da probabilidade de provimento (fumus boni iuris).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Tutela Provisória De Urgência, Admissibilidade De Recursos, Competência Procedimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Recurso especial interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça em desacordo com o art. 1.029, caput, do CPC
- 2 Requisitos para concessão de tutela provisória de urgência no STJ (fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no STJ em vez de ter sido apresentado à Presidência do tribunal a quo, nos termos do art. 1.029, caput, do CPC; além disso, o pedido de tutela provisória de urgência foi indeferido por ausência do requisito da probabilidade de provimento (fumus boni iuris).
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Indeferido o pedido de tutela provisória de urgência por ausência de probabilidade de provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment