REsp 2233751 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ em desacordo com o art. 1.029, caput, do CPC, e o pedido de efeito suspensivo foi indeferido por faltar a probabilidade de provimento exigida pelo art. 995, parágrafo único, do CPC, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Interposição Do Recurso, Efeito Suspensivo, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Interposição direta do recurso no STJ quando deveria ser apresentada à Presidência do Tribunal a quo (art. 1.029, caput, do CPC)
- 2 Ausência da probabilidade de provimento exigida para concessão de efeito suspensivo (art. 995, parágrafo único, do CPC)
- 3 Fundamento para não conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque foi interposto diretamente no STJ em desacordo com o art. 1.029, caput, do CPC, e o pedido de efeito suspensivo foi indeferido por faltar a probabilidade de provimento exigida pelo art. 995, parágrafo único, do CPC, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Pedido de efeito suspensivo indeferido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment