AREsp 2052591 - ACORDAO

AREsp 2052591 - ACORDAO

O recurso foi conhecido parcialmente e provido apenas para reduzir os honorários advocatícios fixados na origem de 11% para 10%, porque: (i) não houve negativa de prestação jurisdicional, tendo o Tribunal de origem enfrentado os pontos relevantes; (ii) as questões sobre abusividade de tarifas e revisão de juros demandariam reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; e (iii) a majoração de honorários recursais de 10% para 11% não se sustenta quando o recurso de apelação foi parcialmente provido, razão pela qual deve ser afastada a elevação e reduzido o percentual para 10%.

Parties
Agravante/recorrente: JOSÉ COSTA DOS SANTOS; Autora/credora: Instituição financeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Quarta Turma
Outcome
Recurso especial parcialmente provido.
Legal Topics
Recurso Especial, Ação Monitória, Embargos Monitórios, Honorários Advocatícios, Tarifas Bancárias, Juros Remuneratórios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Capitalização De Juros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ COSTA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

Instituição financeira

Autora/credora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Quarta Turma

  1. 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional omissiva e insuficiência de fundamentação
  2. 2 Abusividade na cobrança de tarifas administrativas contratuais
  3. 3 Revisão de taxas de juros remuneratórios e comparação com taxa média de mercado

Ratio Decidendi

O recurso foi conhecido parcialmente e provido apenas para reduzir os honorários advocatícios fixados na origem de 11% para 10%, porque: (i) não houve negativa de prestação jurisdicional, tendo o Tribunal de origem enfrentado os pontos relevantes; (ii) as questões sobre abusividade de tarifas e revisão de juros demandariam reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; e (iii) a majoração de honorários recursais de 10% para 11% não se sustenta quando o recurso de apelação foi parcialmente provido, razão pela qual deve ser afastada a elevação e reduzido o percentual para 10%.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido.

Orders

  • Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, dar-lhe provimento para reduzir os honorários advocatícios fixados na origem de 11% para 10%.