AREsp 2995093 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento autônomo adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 283 do STF) e porque a revisão da conclusão de que o pagamento integral não foi demonstrado exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 283 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Execução Fiscal, ISSQN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283 do STF por ausência de impugnação específica de fundamento autônomo adotado pelo tribunal a quo
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ que impede o reexame fático-probatório no recurso especial
- 3 Comprovação do pagamento integral do débito tributário e possibilidade de sua revisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento autônomo adotado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 283 do STF) e porque a revisão da conclusão de que o pagamento integral não foi demonstrado exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment