AREsp 3195092 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo manifestamente intempestivo; a parte, regularmente intimada para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; ante a intempestividade comprovada, aplica-se o não conhecimento do recurso e, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tudo com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MAURO MEIRELLES JORDAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Tempestividade De Recurso, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO MEIRELLES JORDAO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial
- 2 Inadmissibilidade por intempestividade
- 3 Obrigação de comprovar suspensão/interrupção/prorrogação de prazo
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo manifestamente intempestivo; a parte, regularmente intimada para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; ante a intempestividade comprovada, aplica-se o não conhecimento do recurso e, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tudo com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment