AREsp 3200651 - DECISAO
O Recurso Especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, violando o requisito de exaurimento das instâncias ordinárias previsto na Súmula 281 do STF e na jurisprudência do STJ; por esse motivo, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: VICTOR COSTA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR COSTA DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial interposto diretamente contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem
- 2 Aplicação da Súmula n. 281 do STF sobre exaurimento das instâncias ordinárias
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, violando o requisito de exaurimento das instâncias ordinárias previsto na Súmula 281 do STF e na jurisprudência do STJ; por esse motivo, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment