AREsp 3241565 - DECISAO

AREsp 3241565 - DECISAO

O recurso não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 284/STF pela indicação genérica de violação de lei federal sem especificação dos dispositivos, o que torna a fundamentação insuficiente; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já fixados pelas instâncias de origem e declarou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo devido ao não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CAMOCIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMOCIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF à inadmissibilidade de recurso especial por indicação genérica de violação de lei federal
  2. 2 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  3. 3 Vinculação da concessão de efeito suspensivo à possibilidade de êxito do recurso

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 284/STF pela indicação genérica de violação de lei federal sem especificação dos dispositivos, o que torna a fundamentação insuficiente; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já fixados pelas instâncias de origem e declarou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo devido ao não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da...