AREsp 3241565 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 284/STF pela indicação genérica de violação de lei federal sem especificação dos dispositivos, o que torna a fundamentação insuficiente; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já fixados pelas instâncias de origem e declarou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo devido ao não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMOCIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMOCIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF à inadmissibilidade de recurso especial por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 3 Vinculação da concessão de efeito suspensivo à possibilidade de êxito do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão da incidência da Súmula 284/STF pela indicação genérica de violação de lei federal sem especificação dos dispositivos, o que torna a fundamentação insuficiente; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já fixados pelas instâncias de origem e declarou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo devido ao não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment