AREsp 3248499 - DECISAO
Não conhecer do Agravo interposto contra a decisão que inadmitiu Recurso Especial, por ter sido este interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem o necessário esgotamento das instâncias ordinárias (Súmula 281/STF), determinando-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso tenha havido prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FERNANDO BARRACA DE JESUS MECHE e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO BARRACA DE JESUS MECHE e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do Recurso Especial contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de esgotamento das instâncias ordinárias (Súmula 281 do STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando houver fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo interposto contra a decisão que inadmitiu Recurso Especial, por ter sido este interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem o necessário esgotamento das instâncias ordinárias (Súmula 281/STF), determinando-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso tenha havido prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment