AREsp 2667958 - DECISAO

AREsp 2667958 - DECISAO

Por aplicação do art. 997, §2º, III do CPC e da jurisprudência do STJ, tendo o recurso especial principal sido não provido/inadmitido, o recurso especial adesivo tornou-se prejudicado e, portanto, não foi conhecido.

Parties
Recorrente (adesivo): Alexandre Vinicius do Nascimento; Recorrente (principal): Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial Adesivo / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial adesivo
Legal Topics
Recurso Especial Adesivo, Admissibilidade De Recurso, Anulação De Ato Administrativo, Concurso Público
Processual Civil Direito Administrativo Recurso Especial Adesivo Admissibilidade De Recurso Anulação De Ato Administrativo Concurso Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alexandre Vinicius do Nascimento

Recorrente (adesivo)

Estado do Paraná

Recorrente (principal)

Procedural Posture

Recurso Especial Adesivo / Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Prejudicialidade do recurso especial adesivo pela inadmissibilidade do recurso especial principal
  2. 2 Aplicação do art. 997, §2º, III do CPC quanto ao recurso adesivo

Ratio Decidendi

Por aplicação do art. 997, §2º, III do CPC e da jurisprudência do STJ, tendo o recurso especial principal sido não provido/inadmitido, o recurso especial adesivo tornou-se prejudicado e, portanto, não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial adesivo

Orders

  • Não conheço do recurso especial adesivo.
  • Publique-se.