AREsp 1950114 - DECISAO
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante deste STJ sem o prévio esgotamento das vias recursais ordinárias; portanto, incide a Súmula 281/STF e, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não é admitido.
- Parties
- Recorrente: IANE CRISTINA SOUZA MACIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Presunção De Inocência, Dignidade Da Pessoa Humana, Esgotamento Das Vias Recursais, Interposição Contra Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IANE CRISTINA SOUZA MACIEL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do STJ sem esgotamento das vias recursais
- 2 Alegada ofensa aos princípios da dignidade da pessoa humana e da presunção de inocência pelo recorrente
- 3 Pedido de reconhecimento de fato atípico e de cassação do acórdão do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática proferida por integrante deste STJ sem o prévio esgotamento das vias recursais ordinárias; portanto, incide a Súmula 281/STF e, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário não é admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment