AREsp 1939951 - DECISAO

AREsp 1939951 - DECISAO

O recurso extraordinário foi considerado inadmissível por aplicação da Súmula 281/STF, pois cabia, na instância de origem, recurso ordinário (agravo interno) contra a decisão monocrática do STJ, não tendo sido exauridas as vias recursais; assim, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, o recurso não se admite.

Parties
Recorrentes: MARCOS ANTONIO RODER e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Outcome
Recurso extraordinário não admitido.
Legal Topics
Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Admissibilidade Recursal, Esgotamento Das Instâncias, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO RODER e OUTROS

Recorrentes

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido

  1. 1 Aplicação da Súmula 281/STF quanto à inadmissibilidade do recurso extraordinário quando couber recurso ordinário na instância de origem
  2. 2 Admissibilidade de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática do STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de esgotamento das vias recursais ordinárias

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi considerado inadmissível por aplicação da Súmula 281/STF, pois cabia, na instância de origem, recurso ordinário (agravo interno) contra a decisão monocrática do STJ, não tendo sido exauridas as vias recursais; assim, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, o recurso não se admite.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido.

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.