AREsp 1947768 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida no Superior Tribunal de Justiça, com recurso ordinário cabível na própria instância (agravo interno) não esgotado, aplica‑se a Súmula 281/STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MGCF ENGENHARIA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Súmula 281/stf, Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MGCF ENGENHARIA EIRELI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Não Admitido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso extraordinário por não exaurimento das vias recursais
- 2 Ofensa ao art. 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal (alegada pelo recorrente)
- 3 Aplicação do Enunciado 281 da Súmula do STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário interposto contra decisão monocrática proferida no Superior Tribunal de Justiça, com recurso ordinário cabível na própria instância (agravo interno) não esgotado, aplica‑se a Súmula 281/STF, tornando o recurso extraordinário inadmissível, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido.
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment