AREsp 2164909 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute o não conhecimento de recurso de competência de outro Tribunal, matéria definida pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede sua admissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Recurso Extraordinário, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF ao caso concreto
- 3 Impossibilidade de reexame, no Supremo, de decisão que não conheceu recurso de competência de outro Tribunal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute o não conhecimento de recurso de competência de outro Tribunal, matéria definida pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impede sua admissão.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment